В Санкт-Петербурге уже задержали агитаторов, несмотря на то, что вердикт не вступил в силу.
Верховный суд РФ 10 августа удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов «Яблока» на выборах в Госдуму, запланированных на 18–20 сентября.
Это решение, которое партия намерена обжаловать в пятидневный срок, стало первым в современной России случаем снятия зарегистрированной партии с думской кампании.
Однако правовая неопределённость уже привела к инцидентам на местах: 12 августа в Петербурге полиция задержала двух волонтёров «Яблока» за раздачу агитматериалов, сочтя её незаконной.
Основания суда
Иск «Родины» был подан 7 августа. В ходе заседания представители Генпрокуратуры и ЦИК поддержали требования истца. Судья Вячеслав Кириллов признал, что «Яблоко» допустило три группы нарушений:
Иностранное финансирование — в избирательный фонд партии поступило около 2,8 млн руб. от граждан, которые сами получали деньги из-за рубежа (США, Великобритания, ОАЭ, Израиль и др.). Росфинмониторинг выявил 74 таких жертвователя, получивших в общей сложности около 80 млн руб. от 310 иностранных лиц. В партии заявили, что вернули спорные 16,9 тыс. руб., но суд счёл довод неубедительным.
Нарушение правил агитации — суд зафиксировал около 70 тыс. публикаций в поддержку «Яблока» в соцсетях, заблокированных на территории РФ, и указал, что расходы на эту агитацию превысили установленный лимит избирательного фонда.
Нарушение авторских прав — в агитационных материалах без разрешения использовались строки песни «Пусть всегда будет солнце», фраза «Лишь бы не было войны», кадры из фильма «Война и мир», а также изображение, сгенерированное нейросетью (суд квалифицировал это как нарушение, поскольку программы для ЭВМ охраняются Гражданским кодексом).
Позиция «Яблока»
Председатель партии Николай Рыбаков назвал решение политически мотивированным и необоснованным. Он подчеркнул, что все документы были проверены ЦИК, а допуск к выборам утверждён единогласно.
«Яблоко» настаивает, что все пожертвования возвращены, а использование произведений попадает под цитирование. Партия уже подала апелляцию, которая будет рассмотрена Верховным судом в ближайшие дни.
Инцидент в Петербурге
12 августа в Финляндском линейном отделе полиции были задержаны два волонтёра «Яблока», раздававших агитационные материалы на улице.

Как сообщила пресс-служба петербургского отделения, полицейские мотивировали задержание тем, что «партию сняли с выборов и агитация незаконна».
Однако в отделении партии отметили: «Это не так. Решение Верховного суда об отмене регистрации „Яблока“ не вступило в законную силу и будет обжаловано».
После прибытия депутата Законодательного собрания Петербурга Дмитрия Анисимова задержанных отпустили, материалы вернули.
Правовой парадокс
Формально решение Верховного суда вступает в силу только после рассмотрения апелляции. До этого момента «Яблоко» сохраняет статус зарегистрированного участника выборов, и его агитация не может считаться незаконной. Тем не менее правоохранительные органы уже трактуют вердикт как действующий.
Это создаёт риски для активистов партии по всей стране, особенно в одномандатных округах, где «Яблоко» продолжает выдвижение кандидатов. Руководство партии заявило о наличии «плана Б», но его реализация сталкивается с препятствиями уже на старте.
Что дальше
Если апелляция будет отклонена, «Яблоко» окончательно лишится федеральной регистрации, и его название будет вычеркнуто из бюллетеней.
Однако даже до этого вердикта правовая неопределённость остаётся главным инструментом давления — как показывает случай в Петербурге.
Решение по апелляции, ожидаемое в середине августа, определит не только судьбу партии на этих выборах, но и прецедент для будущих кампаний.
Фото: официальный сайт партии «Яблоко»

