«Иван Сусанин» вместо репараций? 

На фоне заявления официального представителя МИД Марии Захаровой москвичи просят президента защитить усадьбу Чижовых.

17 февраля 2026 года официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично прокомментировала очередные заявления Варшавы о возможных репарациях за якобы причинённый СССР ущерб. По её словам, в качестве «компенсации» Россия могла бы направить ссылку на видеозапись оперы Михаил Глинка «Иван Сусанин» — произведения о самопожертвовании во имя Отечества.

Эта реплика прозвучала на фоне продолжающейся напряжённости в российско-польских отношениях. И именно в этот момент в Москве развивается другая история, где Польша вновь фигурирует в правовой повестке — спор вокруг усадьбы Чижовых в Старомонетном переулке.

Исторический особняк и международное соглашение 1974 года

О конфликте вокруг комплекса XVIII века подробно писали многие российские СМИ, в том числе весьма уважаемое издание «Российская газета» и «Совершенно секретно». Спор идёт вокруг трёх зданий — объекте культурного наследия федерального значения в центре столицы по адресу: Старомонетный переулок, дом 22, строения 1,2 и 3.

В июле 2021 года ФГБУК «АУИПИК», подведомственное Министерству культуры РФ, передало усадьбу в долгосрочную аренду ООО «Грейтскиллз». Компания обязалась провести реставрацию и приспособить помещения для культурно-образовательной деятельности. На тот момент здания находились в сложном техническом состоянии: требовались противоаварийные работы, ремонт кровли и укрепление конструкций.

Как сообщало «Совершенно секретно», почти сразу после подписания договора начались проблемы с его регистрацией. Росреестр отказался вносить соглашение в ЕГРН. В июне 2022 года арендатор обратился в Арбитражный суд Москвы (дело № А40-134821/2022), который признал отказ незаконным. Решение устояло в апелляции, кассации и было подтверждено Верховным судом РФ. Со слов адвокатов, в судах происходило много странностей со стороны Росреестра, словно, кто-то за мог «стоять» за действиями структуры. Подозрения ещё больше укрепились после того, как фактическая регистрация договора после решения судов произошла лишь в феврале 2025 года после обращений в прокуратуру и мер принудительного исполнения.

По словам генерального директора ООО «Грейтскиллз» Павла Амельченко, компания изначально осознавала масштаб ответственности: объект требовал серьёзных вложений и системной реставрации. Он подчёркивал, что проект реализуется в рамках действующей государственной модели, при которой бизнес участвует в сохранении памятников архитектуры.

Новый виток: иск МИД и ГлавУПДК

Параллельно с процессом о регистрации договора в феврале 2024 года МИД РФ и ФГУП «ГлавУПДК» при МИД России подали в суд иск о признании аренды недействительной (дело № А40-27308/2024). Основанием была названа необходимость исполнения межправительственного соглашения от 27 декабря 1974 года, по которому СССР, а затем Россия обязались предоставить Польше ряд объектов для дипломатических нужд.

Как писала «Российская газета», Министерство культуры и АУИПИК в суде указывали на отсутствие у истцов полномочий распоряжаться имуществом, закреплённым за их учреждением. Кроме того, представители арендатора отмечали, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие актуальный запрос польской стороны именно по усадьбе Чижовых.

Адвокат Елена Сагайдачная в комментариях прессе подчёркивала, что переписка 2021 года свидетельствует лишь о запросах общей информации по перечню объектов, но не фиксирует согласия на получение конкретно этого комплекса.

13 мая 2025 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск, 19 ноября 2025 года апелляция оставила решение без изменения. Кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 26 февраля 2026 года в Арбитражном Суде Московского округа.

Культурное пространство под угрозой

На момент судебных разбирательств в усадьбе уже действует культурно-образовательный центр: мастерские живописи, керамики, скульптуры, занятия для детей, включая бесплатные программы для семей участников СВО.

По словам Амельченко, даже в условиях неопределённости компания продолжает нести расходы по содержанию объекта — от страхования и охраны до капитального ремонта кровли. Он отмечал, что такие вложения возможны только при расчёте на долгосрочное использование.

Письмо президенту

На фоне общественной дискуссии преподаватели студий, родители и сотрудники центра направили коллективное обращение Президенту РФ Владимиру Путину. В письме заявители просят вмешаться в ситуацию и предотвратить передачу памятника архитектуры структурам, связанным с дипломатическим ведомством, если это повлечёт прекращение образовательных программ.

Авторы обращения выражают опасения, что возможное размещение на территории усадьбы дипломатических структур Польши — страны НАТО — «не отвечает интересам Российской Федерации» и может вызвать социальное напряжение.

В письме также говорится о просьбе проверить обстоятельства рассмотрения дела № А40-27308/2024. Подписанты сообщили о направлении заявлений в правоохранительные органы и органы судейского сообщества. При этом содержащиеся в обращении оценки являются позицией его авторов; судебными решениями факты противоправных действий не установлены.

Символика момента

Ироничная реплика Марии Захаровой об «Иване Сусанине» прозвучала как культурный ответ на репарационные претензии. Но на практике вопрос российско-польских отношений неожиданно оказался связан с судьбой конкретного московского памятника.

Пока на дипломатическом уровне звучат символические аллюзии на классику русской оперы, в центре Москвы продолжается судебная борьба за исторический комплекс XVIII века. Итоговое решение кассационной инстанции и возможная реакция на обращение к президенту могут определить, станет ли усадьба Чижовых примером сохранения культурного наследия или останется эпизодом в длинной цепочке межведомственных споров.